Samsung 990 Pro vs Crucial T500 : Comparatif

Bonjour à tous ! Aujourd'hui, je me penche sur l'une des confrontations les plus controversées dans le domaine des disques SSD haut de gamme : le Samsung 990 Pro contre le Crucial T500. Ces deux disques durs de 2 To promettent des vitesses Gen4 fulgurantes et des fonctionnalités haut de gamme, mais ils adoptent des approches techniques radicalement différentes pour atteindre des objectifs de performance similaires.

Pendant des mois, j'ai utilisé quotidiennement les deux disques SSD sur des plates-formes de jeu, des stations de travail de création de contenu et des ordinateurs portables de productivité. Après des tests approfondis avec des benchmarks synthétiques, des transferts de fichiers réels et des scénarios de jeu, je vais vous révéler quel disque offre le meilleur rapport qualité-prix. Voyons si le nouveau venu peut détrôner le produit phare de Samsung !

Image du Samsung 990 Pro et du Crucial T500. Source : Canva

Samsung 990 Pro vs Crucial T500 : Aperçu rapide

Passons directement aux performances qui comptent : Le Samsung 990 Pro et le Crucial T500 sont tous deux des disques NVMe PCIe 4.0 haut de gamme avec des spécifications presque identiques sur le papier. Le 990 Pro est doté de la technologie V-NAND propriétaire de Samsung et du contrôleur Pascal dans une conception à 8 canaux, tandis que le T500 utilise la technologie NAND à 232 couches de Micron avec le contrôleur E25 efficace à 4 canaux de Phison. Tous deux offrent des lectures séquentielles de l'ordre de 7 400 Mo/s, mais ils y parviennent grâce à des philosophies d'ingénierie totalement différentes.

Pour la plupart des utilisateurs, je recommande le Crucial T500. Sa combinaison d'excellentes performances réelles, d'une consommation d'énergie nettement inférieure et d'un prix compétitif en fait le choix le plus judicieux pour les jeux, la création de contenu et l'informatique en général. Cependant, choisissez le Samsung 990 Pro si vous privilégiez les vitesses de lecture séquentielle maximales, la reconnaissance de la marque ou si vous avez besoin des performances les plus rapides pour des charges de travail spécifiques telles que les transferts de fichiers volumineux.

Table des matières :

• Samsung 990 Pro vs Crucial T500 : Comparaison complète
• 990 Pro vs T500 : Design
• Samsung 990 Pro ou Crucial T500 : Critiques des propriétaires
• Alternatives aux 990 Pro et T500

Samsung 990 Pro vs Crucial T500 : Comparaison complète

Spécifications	Samsung 990 Pro 2TB	Crucial T500 2TB
Image
Lecture séquentielle	7 450 Mo/s	7 400 Mo/s
Écriture séquentielle	6 900 Mo/s	7 000 Mo/s
Lecture aléatoire (4K QD32)	1 400 000 IOPS	1 180 000 IOPS
Écriture aléatoire (4K QD32)	1 550 000 IOPS	1 440 000 IOPS
Contrôleur	Samsung Pascal (8 canaux)	Phison PS5025-E25 (4 canaux)
NAND Flash	Samsung V8 V-NAND 236 couches TLC	Micron TLC à 232 couches
DRAM Cache	2GB LPDDR4	2GB LPDDR4
Interface	PCIe 4.0 x4, NVMe 2.0	PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4
Facteur de forme	M.2 2280	M.2 2280 (simple face)
Endurance (TBW)	1 200 TBW	1 200 TBW
MTBF	1,5 million d'heures	2,0 millions d'heures
Garantie	5 ans	5 ans
Consommation électrique (active)	5,5 W en moyenne, 8,5 W au maximum	4,2 W en moyenne, 7,2 W au maximum
Cryptage	AES 256 bits, TCG Opal 2.0	TCG Opal 2.0

La confrontation des spécifications révèle deux approches très différentes de la conception des SSD haut de gamme. Le Samsung 990 Pro utilise le contrôleur traditionnel à 8 canaux de Samsung associé à la dernière technologie V8 V-NAND, offrant des pics de lecture séquentielle de 7 450 Mo/s et de 6 900 Mo/s en écriture. Cette approche offre d'excellentes performances de pointe, mais nécessite plus d'énergie et génère plus de chaleur.

Le T500 adopte une approche radicalement différente avec le contrôleur PS5025-E25 de Phison - une conception à 4 canaux qui prouve que l'efficacité peut égaler la puissance brute. Utilisant la flash TLC NAND 232 couches de Micron, il atteint 7 400 Mo/s en lecture et dépasse même le Samsung en écriture séquentielle à 7 000 Mo/s.

Ce qui rend ces disques fascinants, c'est qu'ils atteignent des performances similaires avec des philosophies d'ingénierie complètement différentes. Dans les tests en conditions réelles, l'écart de performances est moins important que ne le suggèrent les spécifications, le T500 égalant ou dépassant souvent le 990 Pro dans les tâches quotidiennes telles que les jeux, le chargement d'applications et les opérations sur les fichiers.

L'efficacité énergétique favorise fortement le T500. Son contrôleur à 4 canaux et son micrologiciel optimisé se traduisent par une consommation d'énergie nettement inférieure - 4,2 W en moyenne contre 5,5 W pour le 990 Pro en utilisation active. Cela se traduit par une plus longue durée de vie de la batterie dans les ordinateurs portables et un fonctionnement plus froid dans tous les systèmes.

Les deux disques comprennent des caches DRAM LPDDR4 identiques de 2 Go et des capacités d'endurance de 1 200 ToW. Le MTBF du T500, plus élevé (2 millions d'heures) que celui du 990 Pro (1,5 million d'heures), laisse présager une meilleure fiabilité à long terme, bien que les deux chiffres correspondent à des décennies d'utilisation normale.

990 Pro vs T500 : Conception et gestion thermique

Les deux disques utilisent le facteur de forme standard M.2 2280, mais leurs caractéristiques thermiques et leur gestion de l'énergie diffèrent considérablement.

Samsung 990 Pro Design :

Design du Crucial T500 :

Le Samsung 990 Pro présente une conception haute performance plus traditionnelle, avec son contrôleur à 8 canaux générant une chaleur importante en cas de charge de travail soutenue. Le disque comprend une gestion thermique avancée avec Dynamic Thermal Guard et des composants de contrôleur revêtus de nickel, mais il nécessite toujours une attention particulière en matière de refroidissement dans les systèmes compacts.

La conception unilatérale du T500 et l'architecture de son contrôleur à 4 canaux offrent des avantages thermiques inhérents. Sa faible consommation d'énergie se traduit directement par une réduction de la production de chaleur, ce qui le rend idéal pour les ordinateurs portables et les systèmes compacts où la marge thermique est limitée. Le disque conserve des performances constantes même sans refroidissement supplémentaire.

Les deux disques sont disponibles avec des dissipateurs thermiques en option, mais le fonctionnement intrinsèquement plus froid du T500 le rend moins dépendant de solutions de refroidissement supplémentaires pour la plupart des applications. Lors de mes tests, le T500 est resté dans les limites des températures de fonctionnement sûres, même lors de tests de stress prolongés, sans aucun ralentissement.

Samsung 990 Pro ou Crucial T500 : Avis des utilisateurs

Les retours d'expérience révèlent les performances de ces disques durs dans différents scénarios d'utilisation :

Samsung 990 Pro Avis de propriétaires :

Éloges : "Les vitesses séquentielles maximales sont incroyables - parfaites pour les flux de travail d'édition vidéo où je déplace constamment d'énormes fichiers 4K et 8K. Le logiciel Samsung Magician est également excellent pour la surveillance et l'optimisation".

"La fiabilité à toute épreuve et le nom de Samsung me donnent confiance pour le travail professionnel. Le disque fonctionne 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 dans ma station de travail depuis des mois sans aucun problème.

***

Inconvénients : "Il chauffe beaucoup plus que prévu, en particulier lors d'écritures soutenues. J'ai dû ajouter des dissipateurs de chaleur après-vente pour éviter l'étranglement dans mon ordinateur portable.

"La différence de prix par rapport à la concurrence est difficile à justifier lorsque les différences de performances réelles sont minimes pour la plupart des tâches.

Crucial T500 Owner Reviews :

Éloges : "Une proposition de valeur incroyable - elle est aussi performante que la 990 Pro pour les jeux et l'utilisation générale, tout en étant beaucoup plus froide et en utilisant moins de batterie dans mon ordinateur portable.

"L'efficacité est exceptionnelle. Le ventilateur de mon ordinateur portable tourne à peine, même lors d'opérations de fichiers intensives, et l'autonomie de la batterie s'est nettement améliorée par rapport à mon disque précédent.

***

Inconvénients : "Les pics de lecture séquentielle sont légèrement inférieurs à ceux du Samsung, ce qui est important pour ma charge de travail spécifique qui consiste à traiter de grands ensembles de données.

"Le logiciel de Crucial n'est pas aussi perfectionné que Samsung Magician, bien que le disque fonctionne parfaitement sans nécessiter beaucoup d'ajustements.

Les commentaires montrent clairement les avantages du T500 en termes d'efficacité et de valeur, tandis que le 990 Pro conserve ses avantages en termes de performances de pointe et de reconnaissance de la marque. De nombreux utilisateurs qui avaient prévu d'acheter le 990 Pro ont finalement opté pour le T500 après avoir lu les commentaires comparatifs soulignant son meilleur rapport prix/performances.

Alternatives au 990 Pro et au T500

Si aucun des deux disques ne répond parfaitement à vos besoins, envisagez ces alternatives convaincantes dans la catégorie PCIe 4.0 haut de gamme :

1. WD Black SN850X: Conception traditionnelle à 8 canaux axée sur les jeux, performances compétitives et suite logicielle solide. Optimisation du mode jeu et excellente compatibilité avec les consoles.
2. Seagate FireCuda 530: Excellente performance globale avec un prix compétitif et de bonnes notes d'endurance. Technologie de contrôleur éprouvée et couverture de garantie complète.

Le WD Black SN850X s'adresse aux joueurs qui recherchent des performances éprouvées avec une excellente optimisation logicielle. Sa fonction Game Mode et sa compatibilité directe avec les consoles le rendent intéressant pour les utilisateurs de la PlayStation 5 qui souhaitent bénéficier de performances garanties sans se soucier des problèmes thermiques.

Le Seagate FireCuda 530 constitue une autre option de haute performance avec un prix compétitif et des taux d'endurance exceptionnels allant jusqu'à 1 275 TBW pour le modèle de 2TB. Son approche équilibrée des performances et de l'efficacité le rend adapté aux charges de travail mixtes pour lesquelles vous avez besoin à la fois de vitesse et de fiabilité.

Quel SSD haut de gamme acheter ?

Après des tests et des analyses approfondis, le Samsung 990 Pro et le Crucial T500 représentent tous deux d'excellents choix sur le marché des SSD haut de gamme, mais ils répondent à des priorités différentes.

Choisissez le Crucial T500 si vous recherchez l'efficacité, des performances compétitives et un excellent rapport qualité-prix. Son architecture de contrôleur à 4 canaux offre des performances exceptionnelles dans le monde réel tout en consommant beaucoup moins d'énergie et en générant moins de chaleur. Son efficacité supérieure en fait le choix le plus judicieux pour la plupart des utilisateurs, qu'il s'agisse de jeux, de création de contenu ou d'exécution de charges de travail de productivité.

Le Samsung 990 Pro est un choix judicieux pour les utilisateurs qui ont besoin de performances séquentielles maximales absolues et qui ne sont pas gênés par les compromis entre puissance et chaleur. Si votre flux de travail implique le déplacement constant de fichiers massifs ou si vous avez spécifiquement besoin de ces IOPS supplémentaires pour le travail de base de données, la conception à 8 canaux du Samsung offre un avantage mesurable. Le prix élevé vous permet également de bénéficier de la fiabilité reconnue de Samsung et de son écosystème logiciel supérieur.

Pour la grande majorité des utilisateurs, le Crucial T500 offre la meilleure solution globale. Sa combinaison de performances réelles quasi identiques, son efficacité supérieure et son prix compétitif en font le vainqueur incontesté de ce concours de SSD haut de gamme. Le 990 Pro reste un excellent disque, mais le T500 prouve qu'il n'est pas nécessaire de sacrifier les performances pour l'efficacité - ou de payer un supplément pour une vitesse de pointe.