Garmin Vivoactive 6 vs Garmin Venu 3S : Comparatif

Salut les amateurs de fitness ! Aujourd'hui, je me penche sur l'une des confrontations les plus intéressantes de la gamme de smartwatches de Garmin : la Vivoactive 6, très économique, et la Venu 3S, plus haut de gamme. Les deux montres s'adressent aux utilisateurs actifs qui souhaitent un suivi complet de leur santé sans l'encombrement des grandes montres de fitness, mais elles adoptent des approches très différentes pour atteindre cet objectif.

J'ai porté les deux montres pendant des semaines, testant tout, du suivi de l'activité quotidienne aux mesures avancées de la course à pied, en passant par l'analyse du sommeil et les fonctions intelligentes. Après des tests approfondis en conditions réelles sur différents entraînements, environnements et modèles d'utilisation, je suis prêt à révéler quelle montre compacte Garmin offre la meilleure expérience globale. Voyons comment ces compagnons axés sur le fitness se comparent !

Image de Garmin Vivoactive 6 et Venu 3S. Source : Canva

Garmin Vivoactive 6 vs Venu 3S : Vue d'ensemble

Voici l'essentiel : La Garmin Vivoactive 6 et la Venu 3S sont toutes deux dotées d'un boîtier compact, d'un écran AMOLED lumineux et d'un système complet de suivi de la santé. La Vivoactive 6 se concentre sur les performances sportives avec des fonctions de course avancées, une navigation sur le parcours et des séances d'entraînement animées. La Venu 3S met l'accent sur l'intégration du style de vie avec les relevés ECG, les appels téléphoniques, l'assistant vocal et une qualité de fabrication supérieure avec une construction en acier inoxydable.

Pour la plupart des amateurs de fitness, je recommande la Garmin Vivoactive 6. Ses mesures de course étendues, sa navigation sur le parcours et son doublement de la capacité de stockage de musique offrent un rapport qualité-prix exceptionnel. Cependant, choisissez le Venu 3S si vous privilégiez les matériaux haut de gamme, la connectivité téléphonique, la surveillance de la santé par ECG ou si vous avez besoin de la plus grande autonomie possible dans un format compact.

Garmin Vivoactive 6 vs Venu 3S : Comparaison complète

Spécifications	Garmin Vivoactive 6	Garmin Venu 3S
Image
Écran	AMOLED 1,2" (390x390 px)	AMOLED 1,2" (390x390 px)
Taille du boîtier	42 mm	41 mm
Matériau du boîtier	Polymère renforcé de fibres, lunette en aluminium	Lunette en acier inoxydable, polymère renforcé de fibres
Poids	36 g (avec bracelet en silicone)	40 g (avec bracelet en silicone)
Epaisseur	10,9 mm	12 mm
Résistance à l'eau	5 ATM (50 mètres)	5 ATM (50 mètres)
Autonomie de la batterie (Smartwatch)	Jusqu'à 11 jours	Jusqu'à 10 jours
Autonomie de la batterie (GPS)	Jusqu'à 21 heures	Jusqu'à 21 heures
Stockage de la musique	8 GO	8 GO
GPS intégré	GPS multibande, GLONASS, Galileo	GPS, GLONASS, Galileo
Fréquence cardiaque	Capteur optique Elevate v4	Capteur optique Elevate v5
ECG	Non	Oui
Appels téléphoniques	Non	Oui (haut-parleur et microphone)
Assistant vocal	Non	Oui
Profils sportifs	Plus de 80 (y compris la course à pied avancée)	Plus de 30 applications sportives intégrées
Navigation	Suivi de parcours/itinéraire, fil d'Ariane	Fil d'Ariane de base
Entraînements animés	Oui (musculation, cardio, yoga, Pilates)	Oui (musculation, HIIT, yoga, Pilates)
Alarme de réveil intelligente	Oui	Non

Les spécifications révèlent deux montres ciblant différents aspects de l'expérience de la smartwatch de fitness. Toutes deux sont dotées d'un écran AMOLED identique de 1,2 pouce avec une résolution de 390x390, offrant des couleurs éclatantes et une excellente visibilité en extérieur. Cependant, la Vivoactive 6 exploite un GPS multibande pour une précision accrue, tandis que la Venu 3S utilise un GPS traditionnel avec des systèmes satellitaires supplémentaires.

La Vivoactive 6 brille par ses caractéristiques sportives, offrant plus de 80 profils d'activité contre plus de 30 applications sportives intégrées pour la Venu 3S. Plus important encore, elle inclut des mesures de course avancées telles que Running Dynamics, Running Power et PacePro pour le rythme de course - des fonctions généralement réservées aux montres de course haut de gamme de Garmin. La navigation sur le parcours avec le fil d'Ariane la distingue également pour les aventures en plein air.

La Venu 3S offre des fonctions d'intégration au style de vie que la Vivoactive 6 n'a pas du tout. Le haut-parleur et le microphone intégrés permettent de passer des appels téléphoniques directement depuis le poignet, tandis que l'assistant vocal ajoute à la commodité des mains libres. La fonction ECG permet une analyse du rythme cardiaque de qualité médicale, et le nouveau capteur de fréquence cardiaque Elevate v5 offre une meilleure précision lors des activités de haute intensité.

Les performances de la batterie sont pratiquement identiques : les deux montres durent plus d'une semaine en mode smartwatch et environ 21 heures avec un suivi GPS continu. Le léger avantage de la Vivoactive 6 en termes d'autonomie de la batterie (11 jours contre 10 jours) est dû à son processeur plus efficace et à l'absence de fonctions vocales d'écoute permanente.

Les différences de qualité de fabrication reflètent leur positionnement différent dans la gamme Garmin. La Venu 3S est dotée d'une lunette en acier inoxydable et de matériaux de qualité supérieure, tandis que la Vivoactive 6 est dotée d'un boîtier en polymère renforcé de fibres et d'accents en aluminium. Les deux modèles sont également résistants à l'eau et durables pour les activités de fitness quotidiennes.

Vivoactive 6 vs Venu 3S : Design et qualité de fabrication

Les deux montres s'inscrivent dans la philosophie de conception circulaire moderne de Garmin, avec une esthétique raffinée qui convient aussi bien aux salles de sport qu'aux bureaux.

Design de la Garmin Vivoactive 6 :

Design de la Garmin Venu 3S :

La Vivoactive 6 mesure 42 mm de diamètre et 10,9 mm d'épaisseur, ce qui en fait l'une des montres les plus fines de la gamme Garmin. Avec un poids de seulement 36 g avec le bracelet en silicone, elle est remarquablement légère lors d'un port prolongé. Les couleurs disponibles comprennent l'ardoise avec bracelet noir, l'or lunaire avec bracelet en os, le vert jaspe métallique et l'aube rose métallique, ce qui offre des options attrayantes pour différents styles.

La Venu 3S est légèrement plus petite (41 mm) mais plus épaisse (12 mm) et pèse 40 g avec le bracelet. Malgré son encombrement réduit, elle donne l'impression d'être plus substantielle grâce à sa construction en acier inoxydable. Les options de couleur comprennent l'or doux, le rose, le gris sauge et le noir classique, certaines variantes étant dotées de bracelets en cuir pour un aspect plus haut de gamme.

Les deux montres utilisent deux boutons physiques en plus de l'écran tactile. Les boutons de la Vivoactive 6 ont une forme raffinée par rapport à son prédécesseur, tandis que la Venu 3S conserve le design établi des boutons de la série Venu. Toutes les interactions sont réactives et précises pendant les séances d'entraînement.

Les écrans AMOLED des deux modèles sont protégés par le verre Corning Gorilla Glass 3 et offrent une excellente visibilité, même en plein soleil. La luminosité de l'écran semble comparable, bien qu'aucun des deux fabricants ne précise le nombre exact d'unités.

Garmin Vivoactive 6 ou Venu 3S : Avis des utilisateurs

Les retours d'expérience révèlent les performances de chaque montre en fonction des priorités et du mode de vie de l'utilisateur :

Garmin Vivoactive 6 Avis de propriétaires :

Éloges : "Les fonctions de course à pied sont incroyables pour cette catégorie. Le fait d'avoir Running Dynamics et PacePro sur la gamme Vivoactive est incroyable - ces fonctions étaient auparavant réservées aux Forerunners haut de gamme."

"J'adore la fonction d'alarme Smart Wake. Elle fonctionne mieux que la version de mon téléphone et me réveille en me sentant plus frais pendant les phases de sommeil plus légères.

"La navigation sur le parcours change la donne pour le trail running. Le fil d'Ariane me permet de rester sur la bonne voie pendant les longues courses dans des zones inconnues.

***

Inconvénients : "La construction en plastique donne l'impression d'un budget comparé à d'autres montres de ma collection. Elle est fonctionnelle mais n'est pas particulièrement haut de gamme.

"Il manque les fonctions ECG et appel téléphonique dont disposait ma précédente Venu. J'aurais payé un peu plus cher pour ces fonctions".

"L'autonomie de la batterie est bonne mais pas exceptionnelle. Elle me permet de tenir une semaine, mais doit être rechargée plus souvent que prévu en cas d'utilisation intensive du GPS.

Avis des propriétaires de Garmin Venu 3S :

Éloges : "La qualité des appels est étonnamment bonne pour une montre. Je peux prendre des appels rapides pendant les séances d'entraînement sans perdre le fil.

"La qualité de fabrication est incroyablement solide. La lunette en acier inoxydable et l'ensemble des matériaux donnent l'impression qu'il s'agit d'une montre haut de gamme qui permet de suivre l'évolution de la condition physique.

"Les lectures de l'ECG me rassurent pendant les entraînements de haute intensité. Les données sont parfaitement synchronisées avec mes visites chez le médecin.

***

Inconvénients : "Les fonctions de course à pied avancées des montres Garmin plus récentes font défaut. Je m'attendais à des mesures d'entraînement plus détaillées compte tenu de son positionnement haut de gamme.

"L'assistant vocal est aléatoire. Parfois, il fonctionne parfaitement, d'autres fois, il peine à comprendre les commandes dans les environnements bruyants."

"Le prix élevé de la montre la rapproche de l'Apple Watch, où la sélection d'applications et l'intégration de l'écosystème sont supérieures.

Les commentaires montrent clairement que chaque montre répond à des priorités différentes pour les utilisateurs. Les propriétaires de la Vivoactive 6 apprécient ses fonctions sportives et sa proposition de valeur, mais souhaiteraient parfois des matériaux plus haut de gamme. Les utilisateurs de la Venu 3S apprécient la qualité de fabrication et l'intégration du style de vie, mais se demandent si les fonctions d'entraînement justifient le positionnement haut de gamme pour les athlètes sérieux.

Les alternatives au Vivoactive 6 et au Venu 3S

Si aucune des deux montres Garmin ne répond à vos besoins, voici quelques alternatives intéressantes dans la catégorie des smartwatches de fitness :

1. Garmin Forerunner 165: Une montre axée sur la course à pied avec un écran AMOLED, des fonctions de préparation à l'entraînement et de prédiction de course. Plus spécialisée que les deux autres options, elle convient parfaitement aux coureurs sérieux.
2. Apple Watch SE (2e génération): Offre un écosystème d'applications supérieur, une intégration transparente à l'iPhone et des fonctions intelligentes robustes. Meilleure pour le suivi de la condition physique, mais nécessite une recharge quotidienne.

La Garmin Forerunner 165 s'adresse aux coureurs passionnés qui recherchent les fonctions d'entraînement les plus avancées. Son écran AMOLED, ses conseils sur les charges d'entraînement et ses prédictions de course en font l'appareil idéal pour l'entraînement au marathon, bien qu'il soit dépourvu des fonctions "lifestyle" des modèles Venu et Vivoactive.

L'Apple Watch SE offre l'expérience smartwatch la plus complète pour les utilisateurs d'iPhone, avec une sélection massive d'applications, une intégration transparente de l'écosystème et un excellent suivi de l'activité quotidienne. Cependant, elle nécessite une recharge quotidienne et offre des analyses sportives moins détaillées que l'une ou l'autre des options Garmin.

Quel Garmin acheter ?

Après de nombreux tests et comparaisons, la Garmin Vivoactive 6 et la Venu 3S excellent toutes deux dans leurs domaines respectifs, mais elles répondent à des priorités et à des besoins d'utilisateurs très différents.

Choisissez la Garmin Vivoactive 6 si vous êtes un passionné de fitness sérieux qui privilégie les fonctions d'entraînement à l'intégration du style de vie. Ses mesures de course avancées, sa navigation sur le parcours et ses profils sportifs complets offrent une valeur exceptionnelle. L'alarme Smart Wake, les séances d'entraînement animées et le doublement de la capacité de stockage de musique lui confèrent un aspect plus haut de gamme que prévu. Il s'agit du modèle le plus performant pour les athlètes qui souhaitent disposer d'outils d'entraînement de niveau Forerunner dans un format plus abordable et adapté à leur style de vie.

La Garmin Venu 3S est intéressante pour les utilisateurs qui souhaitent une smartwatch haut de gamme qui excelle dans le suivi de la condition physique. Les appels téléphoniques, l'assistant vocal, la surveillance de l'ECG et la qualité de fabrication supérieure de la Venu 3S séduisent les professionnels qui ont besoin d'une connectivité transparente en même temps que d'un suivi de leur santé. Les matériaux haut de gamme et le design raffiné attirent également les utilisateurs qui préfèrent investir dans une montre qu'ils garderont pendant des années.

Pour la plupart des acheteurs, la Vivoactive 6 représente un meilleur rapport qualité-prix. Elle offre la plupart des fonctionnalités de fitness de la Venu 3S, tout en ajoutant des fonctions telles que des mesures de course et une navigation avancées, qui font défaut à la montre la plus chère. Ces deux montres prouvent que Garmin continue de dominer la catégorie des smartwatches de fitness avec des appareils conçus spécialement pour donner la priorité aux informations sur la santé et aux performances sportives plutôt qu'à l'informatique générale.