Pourquoi Elon Musk ne lancera-t-il pas un smartphone magique Tesla ?

Les fausses nouvelles concernant le Tesla Pi Phone font à nouveau le tour de l'Internet (comme en 2021). Il semble que les escrocs ne collectent pas encore d'argent pour les précommandes, mais soyez vigilants. Et faites une petite recherche : un smartphone miracle avec blackjack et starlinks est-il vraiment possible et quelqu'un en voudrait-il vraiment ?

Voyons en quoi consiste cette légende et à quel point elle est éloignée de la réalité (ou pas). Il est toujours intéressant d'analyser les mythes, alors allons-y !

Starlink gratuit ?

Ce serait un atout majeur, mais rien n'est gratuit. Par exemple, le fonctionnement de Starlink pour le front ukrainien coûte environ 50 millions de dollars par an. Et quelqu'un (en l'occurrence, nos partenaires polonais) le finance. La question est de savoir qui financera vos tiktoks à partir de votre smartphone.

Peut-être au moins pour l'argent, mais l'internet par satellite dans un smartphone ?

C'est une évidence. À cette fin, il existe déjà une technologie Direct-to-cell, qui est testée même par Kyivstar (jusqu'à présent en dehors de l'Ukraine). De plus, elle fonctionnera sur tous les appareils, et pas seulement sur certains combinés spéciaux dotés d'antennes spéciales. Toutefois, elle n'est pas très rapide (jusqu'à 10-15 Mbps), et constitue donc davantage une solution de secours qu'un remplacement d'une technologie 4/5G à part entière.

Charger à partir du soleil ?

Il s'agit d'une sorte d'innovation. Cela a déjà été fait : souvenez-vous du Samsung S7550 en 2009 et de plusieurs autres tentatives d'intégration de panneaux solaires dans un smartphone. Ces tentatives n'ont pas abouti : la surface des panneaux est petite, et même celle-ci nécessite un ensoleillement direct, ce qui entraîne un échauffement considérable. Tout smartphone peut être rechargé à partir du soleil, mais cela nécessite des panneaux externes séparés et plus grands.

Le minage de crypto-monnaies ?

Ne soyez pas ridicule. Même les puces les plus puissantes aujourd'hui, comme le Snapdragon 8 Elite Gen 5 ou le MediaTek Dimensity 9500, ne sont pas rentables pour le minage moderne de crypto-monnaies. Le minage par CPU n'est plus rentable depuis longtemps. L'industrie, à quelques exceptions près, utilise des puces spécialisées (ASIC) qui ne sont pas capables de faire autre chose que du minage. Sans parler de la consommation d'énergie de ces tâches. Certaines variantes du mythe donnent même le nom d'une crypto-monnaie spécifique : Marscoin. Premièrement, ce projet existe depuis longtemps et n'a rien à voir avec Tesla. Deuxièmement, il utilise l'algorithme de minage Scrypt, qui nécessite des puces puissantes et spécialisées. N'écoutez donc pas ces sornettes.

Pourquoi pas au moins un smartphone équipé de Neuralink ?

Neuralink est une interface expérimentale permettant de contrôler un ordinateur à l'aide d'un implant cérébral. Elle est principalement utilisée à des fins médicales. Pour l'instant, sept patients souffrant de problèmes de mobilité participent à l'expérience. Nous allons donc d'abord examiner au moins quelques applications commerciales de cette technologie, et ensuite seulement utiliser son nom dans la même phrase que le mot "smartphone". Car il n'y a actuellement aucun lien entre ces concepts.

C'est un mensonge, j'ai moi-même vu des smartphones Tesla en vente !

Je vouscrois. D'ailleurs, des réfrigérateurs, des climatiseurs, des brosses à dents électriques et d'autres appareils ménagers sont vendus avec le logo Tesla. Mais il s'agit d'une autre Tesla : un client serbe, une usine chinoise d'équipement d'origine, aucune innovation et aucun lien avec le géant américain de la technologie.

Et que dit Musk lui-même ?

Comme d'habitude, rien de précis. D'une part, il n'est pas prévu de lancer des smartphones, mais "s'ils le forcent", tout changera. Elon Musk a suffisamment d'argent et d'influence marketing pour lancer et annoncer n'importe quoi. Mais les smartphones sont un produit non essentiel pour Tesla sur un marché hautement concurrentiel. De plus, ce marché est stagnant : la course aux gigahertz et aux mégapixels s'essouffle, et toutes les attentes actuelles concernent le battage médiatique autour de l'IA. Par conséquent, il est beaucoup plus probable que certaines des technologies des entreprises de M. Musk soient utilisées dans les smartphones d'autres fabricants que Tesla ou une autre marque de cette orbite entre sur le marché des smartphones par ses propres moyens. Si ce n'est pour faire du battage médiatique.

Qu'en pensez-vous ?