Samsung T7 Shield vs Sandisk Extreme Portable : Comparatif
Bonjour à tous ! Aujourd'hui, je compare deux des disques SSD portables les plus populaires du marché : le Samsung T7 Shield et le SanDisk Extreme Portable. Tous deux promettent des transferts rapides comme l'éclair et une durabilité à toute épreuve, mais ils adoptent des approches sensiblement différentes pour atteindre ces objectifs.
Pendant six semaines, j'ai malmené ces deux SSD dans mon quotidien parisien – sauvegardes photo après les shootings, montage vidéo dans les cafés du quartier Latin et transferts constants de gros fichiers entre mon MacBook et mon PC gaming. Dans cette comparaison franche, je te montre lequel performe vraiment mieux au quotidien et si tu as besoin du blindage niveau bunker ou si "juste fiable" suffit amplement. On y va !

Samsung T7 Shield vs SanDisk Extreme : Aperçu rapide
Voici l'essentiel : Le Samsung T7 Shield et le SanDisk Extreme Portable offrent tous deux des vitesses identiques de 1 050 Mo/s en lecture et 1 000 Mo/s en écriture. Le Samsung prend l'avantage grâce à un indice IP65 supérieur à l'IP55, une protection contre les chutes de trois mètres contre deux mètres, et des performances d'écriture soutenues plus régulières sous des charges de travail importantes. Le SanDisk se distingue par une garantie de cinq ans au lieu de trois, un design légèrement plus compact avec une boucle de mousqueton pratique, et un prix généralement plus bas.
Pour la plupart des gens, je recommanderais le Samsung T7 Shield. Sa robustesse supérieure, ses performances plus constantes lors de transferts prolongés et sa meilleure gestion thermique en font le choix le plus sûr pour les photographes et les vidéastes travaillant dans des conditions difficiles. Cependant, optez pour le SanDisk Extreme si vous donnez la priorité à la garantie la plus longue, si vous préférez le format compact avec fixation par mousqueton ou si vous voulez simplement économiser vingt à trente euros tout en obtenant d'excellentes performances pour un usage quotidien.
Table des matières :
- Samsung T7 Shield vs SanDisk Extreme : Comparaison complète
- SanDisk Extreme vs Samsung T7 Shield : Design
- Samsung T7 Shield ou SanDisk Extreme : Avis des propriétaires
- Alternatives au Samsung T7 Shield et au SanDisk Extreme
Samsung T7 Shield vs SanDisk Extreme : Comparaison complète
Spécifications | Samsung T7 Shield | SanDisk Extreme Portable |
Image | ||
Capacité de stockage | 1TB, 2TB, 4TB | 500GB, 1TB, 2TB, 4TB |
Interface | USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) | USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) |
Lecture séquentielle | Jusqu'à 1 050 Mo/s | Jusqu'à 1 050 Mo/s |
Écriture séquentielle | Jusqu'à 1 000 Mo/s | Jusqu'à 1 000 Mo/s |
Cryptage | Chiffrement matériel AES 256 bits | Chiffrement matériel AES 256 bits |
Niveau de durabilité | IP65 (résistant à l'eau et à la poussière) | IP55 (résistant à l'eau et à la poussière) |
Résistance aux chutes | Jusqu'à 3 mètres (9,8 pieds) | Jusqu'à 2 mètres (6,6 pieds) |
Dimensions de l'appareil | 88 x 59 x 13 mm (3,5 x 2,3 x 0,5 pouces) | 100 x 53 x 10 mm (3,9 x 2,1 x 0,4 pouces) |
Poids | 98 grammes (3,5 oz) | 63 grammes (2.2 oz) |
Options de couleur | Noir, Bleu, Beige | Noir, Orange, Bleu |
Garantie | 3 ans limitée | 5 ans limitée |
Logiciel | Samsung Magician, logiciel SSD portable | SanDisk Memory Zone app |
Prix (2TB) | €155 | €149 |
Les performances lors des tests en conditions réelles ont révélé quelques nuances intéressantes au-delà des chiffres identiques de la fiche technique. Les deux disques ont atteint les vitesses annoncées dans les benchmarks synthétiques, mais j'ai remarqué que le Samsung T7 Shield a maintenu des performances plus constantes lors des écritures soutenues. Lors du transfert d'un dossier de 120 Go de fichiers photo RAW, le Samsung s'est maintenu aux alentours de 950 Mo/s, tandis que le SanDisk a occasionnellement chuté à 500-600 Mo/s une fois la mémoire tampon initiale remplie. Pour les fichiers volumineux individuels ou les transferts plus petits, les deux appareils ont affiché des performances identiques et une rapidité impressionnante.
La gestion thermique favorise nettement le Samsung. Le boîtier en aluminium du T7 Shield, doté d'une protection thermique dynamique, permet de maintenir des températures raisonnables, même lors de transferts prolongés. Au cours de mes tests, il a chauffé au toucher, mais jamais de manière inconfortable. Le SanDisk Extreme est nettement plus chaud lorsqu'il est fortement sollicité, et j'ai observé un phénomène d'étranglement thermique lors de transferts de fichiers volumineux consécutifs. Ce n'est pas un problème pour une utilisation classique, mais si vous déplacez régulièrement des centaines de gigaoctets, le fonctionnement plus froid du Samsung offre des performances plus fiables.
La robustesse est le point sur lequel le Samsung prend une avance décisive. L'indice IP65 signifie une protection totale contre la poussière et une résistance aux jets d'eau provenant de toutes les directions, alors que l'indice IP55 du SanDisk ne protège que contre une pénétration limitée de la poussière et des jets d'eau. Lors d'un tournage, j'ai accidentellement fait tomber le T7 Shield de la hauteur de la taille sur du béton et il a survécu sans aucune égratignure. L'indice de chute de trois mètres offre une véritable tranquillité d'esprit. L'indice de chute de deux mètres du SanDisk est encore solide, mais ce mètre de protection supplémentaire est important lorsque vous travaillez en hauteur ou dans des endroits précaires.
La qualité de fabrication est excellente sur les deux modèles, mais de manière différente. L'extérieur caoutchouté épais du Samsung, avec ses stries profondes, offre une excellente prise en main et absorbe efficacement les chocs. Le revêtement en silicone semble solide et protecteur. Le design plus fin du SanDisk, avec sa coque en silicone, semble plus raffiné et plus pratique pour la poche, bien qu'il ressemble un peu moins à un réservoir. Les deux disques durs sont dotés de voyants lumineux qui indiquent leur activité et sont livrés avec des câbles USB-C vers USB-C et USB-C vers USB-A.
La couverture de la garantie favorise clairement SanDisk avec cinq ans contre trois pour Samsung. Cette période de garantie plus longue ajoute une valeur significative, surtout si l'on considère que ces disques dur durent souvent plus longtemps que les disques durs traditionnels, mais qu'ils peuvent toujours subir des défaillances de contrôleur. Toutefois, les deux sociétés ont une solide réputation en matière de respect des garanties. Samsung inclut son excellent logiciel Magician, qui permet de surveiller l'état de santé, de mettre à jour le micrologiciel et d'optimiser le disque. L'application Memory Zone de SanDisk est plus basique mais reste fonctionnelle pour les utilisateurs d'Android qui ont besoin d'une gestion mobile des fichiers.
La compatibilité est universelle pour les deux disques. Je les ai testés avec mon MacBook Air M1, mon PC de jeu Windows, mon iPad Pro avec USB-C, ma PlayStation 5 et même mon téléphone Android. Les deux disques ont fonctionné sans problème sur toutes les plateformes. Les disques sont formatés exFAT en usine, ils sont donc prêts à être utilisés immédiatement sur n'importe quel appareil. Aucun des deux ne nécessite de pilote ou de logiciel spécial pour un fonctionnement de base, bien qu'ils proposent tous deux des utilitaires de gestion en option.
Le positionnement tarifaire rend le SanDisk légèrement plus attractif pour les acheteurs soucieux de leur budget. Le SanDisk Extreme de 2 To se vend généralement entre 20 et 30 euros de moins que le T7 Shield équivalent, bien que les deux disques durs fassent souvent l'objet de soldes, ce qui peut inverser l'avantage. Le Samsung commence à 1 To, tandis que le SanDisk propose une option de 500 Go pour les utilisateurs ayant besoin de moins de capacité. Les deux modèles atteignent une capacité maximale de 4 To pour ceux qui ont besoin d'un espace de stockage portable maximal.
SanDisk Extreme vs Samsung T7 Shield : Conception et construction
Les deux disques durs se caractérisent par une portabilité robuste tout en révélant leurs priorités distinctes en matière de conception.
Design du Samsung T7 Shield :
Design portable du SanDisk Extreme :
Le Samsung T7 Shield donne l'impression d'être sérieux avec son épaisse armure caoutchoutée. La finition mate se décline en trois couleurs sobres - noir, bleu et beige - et les profondes rainures qui parcourent les deux faces ne sont pas là pour faire joli. Elles offrent une excellente prise en main, même avec des mains gantées ou en sueur. Avec ses 98 grammes et ses 13 mm d'épaisseur, il est rassurant et solide sans être encombrant. Le noyau d'aluminium pris en sandwich dans le caoutchouc assure à la fois une rigidité structurelle et une excellente dissipation de la chaleur.
Le SanDisk Extreme adopte une approche plus élégante et plus audacieuse. Son profil plus fin de 10 mm et son poids plus léger de 63 grammes le rendent nettement plus facile à mettre en poche. L'extérieur en silicone présente une texture lisse d'un côté et un motif de points adhérent de l'autre, ce qui constitue un bon équilibre entre raffinement et fonctionnalité. La boucle de mousqueton intégrée est vraiment utile pour accrocher le lecteur à un sac d'appareil photo ou à un sac à dos. Il existe en noir, orange et bleu, la version orange étant particulièrement facile à repérer dans un sac d'équipement encombré.
L'emplacement des ports diffère légèrement d'un disque à l'autre. Le port USB-C du Samsung se trouve à l'extrémité étroite, avec un petit indicateur LED à côté. La zone du connecteur est profondément encastrée dans la coque en caoutchouc, ce qui offre une excellente protection mais nécessite les câbles fournis ou des câbles avec des embouts métalliques plus longs. Le port du SanDisk est positionné de la même manière, mais l'accès au câble est légèrement plus facile. Les deux voyants lumineux sont suffisamment clairs pour être vus à la lumière du jour, mais ne sont pas trop gênants dans les environnements sombres.
Samsung T7 Shield ou SanDisk Extreme : avis des utilisateurs
Voyons ce que disent les propriétaires de ces disques SSD portables :
Samsung T7 Shield Avis de propriétaires :
Éloges : "Cet appareil est construit comme un char d'assaut. Je travaille comme photographe animalier et il a survécu à de multiples chutes, à des tempêtes de poussière et a même été éclaboussé lors de la traversée d'une rivière. Il fonctionne toujours parfaitement après huit mois d'utilisation intensive.
"Les performances constantes sont impressionnantes. J'édite des vidéos 4K directement à partir du disque et je n'ai jamais connu de bégaiement ou de ralentissement. Il reste également plus frais que mon disque SanDisk précédent."
***
Inconvénients :"J'aimerais que la garantie soit plus longue. Trois ans, c'est un peu court par rapport aux concurrents qui proposent cinq ans. De plus, le revêtement en caoutchouc attire les peluches comme un fou dans le sac de mon appareil photo."
"Le surcoût par rapport à des disques durs similaires est difficile à justifier, à moins que vous n'ayez vraiment besoin de cette robustesse supplémentaire. Pour une utilisation normale, vous payez un supplément pour une protection dont vous n'aurez peut-être jamais besoin.
SanDisk Extreme Portable Owner Reviews :
Éloges : "J'apprécie la garantie de cinq ans, qui montre que SanDisk soutient son produit. La boucle de mousqueton est étonnamment utile pour le garder accessible sur mon passant de ceinture pendant les tournages.
"Tellement compact et léger. Je la remarque à peine dans ma poche, alors qu'elle contient tous les fichiers de mon projet. La couleur orange permet de le retrouver facilement lorsque je l'égare inévitablement."
***
Inconvénients : "Il devient inconfortablement chaud lors des transferts de fichiers prolongés. Pas brûlant, mais suffisamment chaud pour que je m'inquiète de sa longévité. Les performances chutent également après des écritures prolongées.
"J'avais des inquiétudes quant à la fiabilité après avoir lu les problèmes rencontrés par SanDisk il y a quelques années. Le mien s'est bien comporté, mais cet historique me rend nerveux à l'idée de lui confier des fichiers irremplaçables."
Alternatives au Samsung T7 Shield et au SanDisk Extreme
Si aucun des deux disques durs ne répond à vos besoins, voici deux alternatives solides qui méritent d'être prises en considération :
- Crucial X9 Pro: Une option économique avec une capacité de 2 To, des vitesses USB 3.2 Gen 2 jusqu'à 1 050 Mo/s, une résistance à l'eau et à la poussière IP55, un design compact en aluminium, et généralement 20 à 30 € de moins que les disques comparables.
- LaCie Rugged SSD: Un disque durci haut de gamme avec un design de pare-chocs orange emblématique, un indice IP67, une protection contre les chutes de trois mètres, une connectivité Thunderbolt 3 et USB-C, et des vitesses allant jusqu'à 950 Mo/s pour les photographes souhaitant une protection maximale.
Le Crucial X9 Pro offre des performances similaires à celles des disques Samsung et SanDisk à un prix inférieur. Vous obtenez la même vitesse de 1 050 Mo/s dans une coque en aluminium encore plus compacte qui ne pèse que 42 grammes. Les principales contreparties sont une robustesse moins agressive, avec un indice IP55 seulement, et une garantie de trois ans plus courte. Mais si vous utilisez principalement votre disque en intérieur ou dans des environnements contrôlés, le Crucial offre un excellent rapport qualité-prix sans sacrifier les performances.
Le LaCie Rugged SSD s'adresse aux utilisateurs qui ont besoin d'une protection maximale absolue. L'indice IP67 signifie une étanchéité totale à la poussière et une protection contre l'immersion jusqu'à un mètre de profondeur pendant trente minutes. L'emblématique pare-chocs en caoutchouc orange a sauvé d'innombrables disques d'une chute fatale. Vous bénéficiez également de la prise en charge de Thunderbolt 3 et de l'USB-C pour une polyvalence maximale. Le prix élevé et les vitesses légèrement inférieures sont les compromis, mais pour les professionnels travaillant dans des conditions extrêmes, la durabilité supplémentaire justifie le coût.
Devriez-vous acheter le Samsung T7 Shield ou le SanDisk Extreme ?
Après six semaines de tests intensifs avec le Samsung T7 Shield et le SanDisk Extreme Portable, les deux prouvent qu'il est possible d'obtenir un stockage portable de qualité professionnelle sans se ruiner.
Choisissez le Samsung T7 Shield si vous travaillez dans des environnements exigeants et avez besoin d'une robustesse maximale. L'indice supérieur IP65, la protection contre les chutes de trois mètres et les performances accrues lors des transferts prolongés en font le choix le plus judicieux pour les photographes, les vidéastes et les professionnels de terrain en extérieur. Grâce à la gestion thermique améliorée, vous pouvez effectuer des transferts continus de fichiers volumineux sans dégradation des performances. Si vous prenez régulièrement des photos dans des conditions poussiéreuses, humides ou difficiles, la protection supplémentaire vaut le prix légèrement plus élevé.
Choisissez le SanDisk Extreme si vous privilégiez la portabilité et la couverture de la garantie à une durabilité extrême. Le design plus fin et plus léger se glisse facilement dans n'importe quelle poche, la boucle de mousqueton ajoute des options d'attache pratiques et la garantie de cinq ans offre une véritable tranquillité d'esprit. Pour le travail en studio, l'utilisation au bureau ou la photographie extérieure prudente où la robustesse extrême n'est pas essentielle, le SanDisk offre les mêmes vitesses de pointe à un prix inférieur. Il faut simplement faire attention à l'étranglement thermique en cas de charge de travail élevée et soutenue.
Pour la plupart des utilisateurs, le Samsung T7 Shield est l'investissement à long terme le plus sûr. Il coûte un peu plus cher au départ mais offre des performances plus régulières, une protection supérieure et une meilleure gestion thermique qui devraient se traduire par une durée de vie plus longue. Cependant, le SanDisk Extreme n'est pas un compromis - c'est un disque vraiment excellent avec des avantages significatifs en termes de garantie, de portabilité et de valeur. Votre choix dépend en fin de compte de votre préférence pour une robustesse maximale et des performances soutenues, ou pour un poids plus léger et une couverture de garantie plus longue.